Dämme, Politik und Gier töten den mächtigen Mekong-Fluss.

0
75
Originalgeschichte von Piyaporn Wongruang - The Nation | PHOTO: Sophie und Fred

Dr. Chainarong Setthachua, Dozent und Umweltexperte an der Maha Sarakham University, war ratlos, als er gebeten wurde, die aktuelle Mekong-Krise zu beschreiben.

“Die katastrophalste Lage in der Geschichte.”

- Werbung -

Die Regierungen tun wenig, trotz aktueller Berichte und Fotos vom Trockenbett eines großen Flusses, der durch Thailand, Laos, Kambodscha und Vietnam fließt. Der Mekong ist mit 4.350 Kilometern der zwölftlängste Fluss der Welt. Sie beginnt im chinesischen Himalaya und fließt durch sechs Länder bis zu ihrer Mündung in Vietnam und in das Südchinesische Meer.

“Wir nutzten den Fluss als politisches Instrument und als Mittel zur wirtschaftlichen Entwicklung. Dennoch haben wir seine Entwicklung nicht verfolgt, was zu einer echten Katastrophe geführt hat. Ich sehe keine Lösungen, weil sich jede Regierung nur auf den Bau von Dämmen konzentriert, aber nicht auf die Folgen, die diese Entwicklungspläne hinterlassen.”

hina baute 1994 den ersten Mekong-Staudamm, ohne die thailändischen Flussgemeinden stromabwärts zu informieren. Ein Jahrzehnt später traten die Auswirkungen des Damms schließlich ein, sagte Chainarong, der das Südostasiatische Flussnetzwerk gründete, um die Auswirkungen des Wasserressourcenmanagements von Mekong zu verfolgen.

Thailändische Dorfgemeinschaften, die von Staudammprojekten betroffen waren, erhielten endlich eine Stimme in den Entwicklungsplänen, die von internationalen Investitionen, insbesondere aus Thailand, getragen wurden. Als die thailändischen Proteste jedoch zunahmen, wandten sich die Investoren an die Nachbarländer, darunter Laos, das seine Pläne, die ” Fundgrube Asiens ” zu werden, erklärte.

Dürre bringt den Mekong auf den niedrigsten Stand seit 100 Jahren und bedroht die Nahrungsmittelversorgung – National Geographic.

Nach Angaben der unabhängigen Organisation International Rivers hat China seither 11 Dämme am oberen Mekong gebaut. Die größten sind die Staudämme Xiaowan und Nuozhadu, deren 250-300 Meter hohe Dammwände mit 40 Milliarden Kubikmeter Stauvolumen zurückhalten. Von den 11 für den unteren Mekong geplanten Dämmen sind mindestens drei in Betrieb gegangen. Der Xayaburi Dam in Laos wurde im Juli getestet und ist im Oktober online gegangen. Don Sahong ist im Bau, und Pak Beng befindet sich in der Bauphase.

Doch fertiggestellte Dämme haben bereits jetzt dramatische Auswirkungen. Diesen Monat erwachten Thais, die stromabwärts vom Jinghong-Damm lebten, und stellten fest, dass der Flusspegel stark gesunken ist. Niemand hatte die Bewohner des Chiang Khan-Distrikts an der Grenze zu Laos davor gewarnt, dass der Damm unter Wartungsarbeiten war. Dadurch wurde ihr Zugang zu Wasser drastisch eingeschränkt.

Die Bewohner des unteren Mekong sagen voraus, dass der instabile Wasserspiegel die wandernden Fischbestände dezimieren und die Ernährungssicherheit in einem Gebiet beeinträchtigen wird, in dem die lokalen Gemeinschaften von Flussfischen leben. Studien zufolge sind Mekong-Gemeinschaften für bis zu 80 Prozent ihres täglichen Nahrungsmittel auf Flussfische angewiesen.

Eine Studie der Australian National University besagt, dass die Bewohner des Mekong-Beckens darum kämpfen, neue Nahrungsmittel als Ersatz für den Fisch zu finden. Es würde sowohl massive Wasser- als auch Landressourcen benötigen, insbesondere in Kambodscha, um neue Nahrungsmittel zu schaffen.

Stromabwärts leiden die Gemeinden im vietnamesischen Mekong-Delta unter Küstenerosion und Versalzung ihres einst fruchtbaren Landes. Staudämme bedrohen den “Kornkamme ” des Landes, da die Einheimischen unter Nahrungsmangel leiden und keinen Zugang zu Süßwasser für den täglichen Bedarf haben.

Trotz der zunehmenden Besorgnis hat die thailändische Regierung keine ernsthaften Maßnahmen zur Prüfung, Überwachung oder Vorbereitung von Verbesserungsplänen für Menschen eingeleitet, die unter den Auswirkungen von Dämmen leiden.

Niwat Roykaew, Vorsitzender der Rak Chiang Khong Naturschutzgruppe sagte, dass die bisherige Vorgehensweise keine Probleme lösen würde und fügte hinzu, dass er mehr an die Macht der lokalen Bevölkerung als an die Regierung glaubte.

“Es ist zu spät, um Nein zum Dammbau zu sagen. Wir müssen einen Weg finden um miteinander zu leben, einen Mittelweg zwischen der technischen Perspektive und dem menschlichen Interesse zu finden.”

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry
- Werbung -

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here